А кстати в этом ничего нового нет. Согласно ПДД СССР от 1987 года и ПДД РК от 1998 года эти положения там были. Т.е. пешеход мог переходить дорогу под прямым углом к краю, но это запрещалось при наличии ограждений или разделительной полосы. А на автомагистрали всегда запрещалось находится пешеходам и домашним животным вне т.с.

Но сейчас вообще про прямой угол ничего нет и пределов видимости пешеходного перехода... Раздолье для "универсалов". Остается только трактовать - если нет разделительной, значит можно.

Кореец написал:


Именно остается догадываться, что хотели этим сказать. Необоснованные выдержки из разных ПДД, пытаются выдать за Закон.
Ничего не сказано об обязанности пешехода убедиться в безопасности перед выходом на проезжую часть.

Статья 71. Права и обязанности пешехода
1. Пешеход имеет право требовать от компетентных органов, владельцев дорог, переездов и других дорожных сооружений обеспечения необходимых условий для безопасного движения.
2. Пешеход обязан соблюдать требования Правил дорожного движения, утвержденные Правительством Республики Казахстан, касающиеся его поведения на дорогах.
3. Пешеходу запрещается:
1) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии разделительной полосы в населенном пункте, а также в местах, где установлены пешеходные или дорожные ограждения.
2) находится на автомагистралях.

Правила дорожного движения вроде как должны были быть включены в этот закон? Или я что-то не понимаю?

Кореец написал:


Если честно, то я сам не понимаю. В Законе о ДД должны быть пропечатаны все ПДД, но я там вижу только какие-то цитаты из ПДД.

Здравствуйте, какую ответственность влечет за собой отсутствие или несоответствие наклейки Ш при наличии шипованных шин? желательно ссылку.