Эксперт ПДД написал:
Это всё предположения, а не факты.
Ну это как посмотреть )
Как так, весь раздел распространяется на дворы, а первый пунт - нет?
Немного не так.
Пункты распространяются все. А вот положения (нормы права) в пунктах - не все, а только требования.
Зайду из далека )
Требование — действие, выражающееся в настойчивой, категорической, просьбе исполнить что-либо.
Правило, требующее строгого выполнения; то, чему следует неукоснительно подчиняться.
Теперь к ПДД. Обязан ли водитель знать и выполнять ВСЕ пункты ПДД? Нет! Ибо он обязан знать и выполнять только ТРЕБОВАНИЯ.
1.5. Участники дорожного движения обязаны знать и выполнять относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров или регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять требования сотрудников органов внутренних дел.
Не пункты ПДД, а Требования!
Как это понимать?
5.1.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
Это не требование. Этот пункт ПДД нельзя ни выполнить, ни нарушить. Водитель не обязан ехать на зелёный сигнал светофора. Водителя не могут наказать, за невыполнения требования зелёного сигнала, так как у него нет требования. Он ничего не требует от водителя.
красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение
Этот пункт - требование. Водитель обязан выполнить требование красного сигнала.
2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Это не требование. Его нельзя выполнить, его нельзя нарушить, за него нельзя понести наказание.
2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Это требование. Водитель обязан его выполнить.
Ну думаю теперь ясно, что не все пункты ПДД являются требованием.
Теперь по жилой зоне:
17.1. В жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество
Это не требование. Пешеходы могут ходить по тротуарам и ПЧ, а могут ходить и не по тротуарам и ПЧ, а могут вообще не ходить. Это всё на усмотрение пешеходов (управомочивающая норма права).
Вторая же часть п.17.1 является требованием (обязывающая норма права)
они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещается: - это требование (запрещающая норма)
17.3 - Требование.
В заключение, на дворы распространяются не пункты 17-го раздела, а требования ))
По сути на практике это почти ничего не меняет. Поэтому отписался не ради спора, а чтобы объяснить свою позицию, на которой я не настаиваю )
ps позже выскажуть про ПЧ во дворе )